这或许才是导演的意图
你想把它划归某一类 却发现他什么都是 什么都不是
你想从它那里得到某些答案 却收获的是一个又一个问题
为什么汉娜要加入党卫军？为什么汉娜要对一个男孩感兴趣？
为什么汉娜要离开刚开始的恋情？为什么汉娜要承担不该承担的罪？
米夏为什么没有追寻汉娜？米夏为什么不为汉娜辩解？
米夏为什么不去看望汉娜? 米夏为什么又开始给汉娜邮寄录音带？
米夏为何松开汉娜的手？ 米夏又为什么一生都被汉娜困扰？

你总能给出问题的答案 却又不知道那是否就是正确答案

看着荧幕上的凯特 那个故事里的汉娜
她那救助路边少年的善良
她那尽情放纵的欢愉
她感受到恋情的甜蜜
她鼓励米夏的慈爱
她为不同的故事悲喜的多愁善感
她在法庭上的单纯和无知
她在狱中收到磁带的惊喜
她在书上划出第一个认识的单词

不喜欢看“文艺片”的我
竟然在边看冠军杯的时候还能想起那些镜头
她这一生的悲剧 都是因为她不识字 都是因为她是文盲
想到这便唏嘘不已
她看不懂菜单 没办法自己读书 甚至在法庭上宁可背黑锅也不愿意核对笔记
都是为了保护她最大的秘密 也是她最后的尊严

汉娜其实是坚强的 她才是The Reader
她复杂 无知 罪孽深重
但她永远对爱和尊严的选择却永远毫不犹豫

她就是这样一个小人物
我们是不是也是这样的一个小人物
我们识字 却或许永远不能如此坚定 如此坦诚
是不是人生 就是纠结 唏嘘和无奈

ps 看的过程中印象最深的镜头就是 汉娜对着高高在上的法官反问道：“换了你 你会怎么做呢？” 之后死一般的沉寂
ps2 看完了才回想起来以为是过路的镜头 “保密这个观念是西方文学的核心”

可惜葛优不是很出彩啊 少了冯氏幽默
果然少了点东西
葛优也算是我最喜欢的国内男演员了

不过他那段
“怕新鞋硌脚，特意用湿毛巾捂了一个晚上”
Orz的五体投地
难怪能当爱情骗子

至于另一个爱情骗子郭涛

到底是演过等待戈多和疯狂的石头的男人
让元秋明知道他是骗子 都心甘情愿的把遗嘱写上他的名字
尤其是子宫瘤手术后那一段wc和喂粥的镜头

梅婷的南京话不得不说
让人寒毛绷直啊。。。
尤其待过南京的人-。-
演的很憨很傻
用南京话讲 二杆子！
不过也就她的傻 让她最后得到了幸福。。
女人一辈子都要傻一次吧 – -？

影片中一共两段婚姻
另外一段就是灰姑娘遇上白马王子的男女颠倒版
感触只有两点
一是 月薪五千的都是挑着扁担穿这汗衫出场的。。
另一个就是 月薪五千的果然连房子都只能自己装修了
李小璐的说法就是
月薪五千的民工 -_,-

最后 桃花运：
桃之夭夭，灼灼其华，之子于归，宜其室家。
桃之夭夭，有蕡其实，之子于归，宜其家室。
桃之夭夭，其叶蓁蓁，之子于归，宜其室人。
　　——《国风．周南．桃夭》

那么 一个美国前军官的苏丹裔穆斯林
到底站在天平的哪一方？

剧情不断的变化 虽然谈不上新颖
但是节奏不慢
似乎很多意料之外 却都在情理之中
似乎胜利的天平不断的在FBI和恐怖分子之间来回倾斜
似乎整个世界也都在不断的变化
女主角（姑且算）也在不断的变化立场
唯一不变的 就是塞莫·霍恩的信仰了

或许看的电影太多了。。转折点都能猜个七七八八了
但是最后的结尾仍然有点小意外
不是圆满的大团圆
不是凄惨的田中芳树似的皆杀
看似正义的行动背后龌龊的手段
看似邪恶的暴力背后纯真的感情
没有完全纯洁的正义
没有完全邪恶的恐怖
甚至卫道士和恐怖主义对暴力对胜利和牺牲有同样的诠释

影片在说一个关于信仰的话题
恐怖与反恐只是路过的道具
你是在为信仰而战
还是为战争而信仰

或许这也是一个与众不同的地方
弱化了光辉的美国国家机器 渲染了共同信仰的兄弟的感情
（当然 两个男人的感情不一定就是断背）

到底主角是背叛了他的国籍
还是背叛了他的上司
抑或背叛了他的兄弟
唯有他对安拉不变的追求。。。

最后一句 “这话应该在交谈前就说”
也蛮有意思
信仰不是一两句台词 一两个仪式
信仰不是工具 不应当被利用

利用信仰的人都应该去死
导演就这么做了。。。

你以为特殊的叙事手法带来的是一部正剧
他却充满了黑色幽默
你以为充满了恶搞和滑稽的镜头带来一部喜剧
他却用圣经和隐喻分明在暗示着你什么

最后copy一段评价

《低俗小说》彻底地将暴力美化或风格化。它让观众意识到，这一时刻，你看电影是在娱乐。塔兰蒂诺化暴力为玩笑，化性为玩笑，化政治为玩笑，化历史为玩笑。通过约翰·屈夫塔和乌玛·瑟曼在夜总会跳扭摆舞的一场戏，塔兰蒂诺轻松地回顾了美国的电影史、音乐史和舞蹈史，加上黑色电影和硬汉小说中对待暴力和恶的冷漠态度、强盗片的人物设计和格局、香港电影的激烈动作；魔幻现实主义的奇迹与现实的混淆，使得《低俗小说》的后现代大拼接达到了狂欢的程度。

会下这部电影的 十有八九是冲着阿尔·帕西诺和罗伯特·德尼罗来的
但是我想说。。对不起。。让你失望了
这部戏的编剧要多烂有多烂

这样的演员演这戏！暴殄天物！

“何况《正当杀人》特邀《惊爆内幕》的编剧大拿拉塞尔·吉沃兹执笔，若不能重铸辉煌简直没天理。”

很讽刺。。不是吗
我不知道是编剧写的好 导演执导烂 还是导演巧妇难为无米之炊

杂乱的叙事顺序 却平淡无奇
如果说闪回倒序闪前的使用 跟《21克》根本没法比
或许是因为连环杀人案这样的俗套剧情所累吧

平淡的虚实 平淡的镜头 平淡的内容
看了名字我就知道这是在表达一个奔走在正义和邪恶交界处的故事
不推荐
除非你是阿尔·帕西诺和罗伯特·德尼罗的死忠
over

01年的片子
画面很艺术很魔幻
展现的旧巴黎 跟 理发师陶德(Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street) 中的旧伦敦 各有千秋
色调气息上很相像 但是这里的巴黎更恢弘
电影特技上跟吊钢丝或者杰迪光剑不一样
虽然看着假但是整个画面处理给人的感觉并不突兀
情节方面略带点惊悚
流水线般的叙事一气呵成
在我看来
悬疑片的一大要点就是 悬疑的不要做作
法国人的故事讲的不是大起大落
至少也是峰回路转
最后结局一气呵成 拨云见月
比本能之流最后硬拗一个惊悚强多了

ps: 虽然不是很血腥 画面的血色也处理过了
但是还有不少脖子上抹一刀血汩汩的出来
或者某些地方粘稠的屠杀现场
一般人都能接受吧

ps2： 悬疑片最好不要看影评 剧透了就失去意义了
不像施瓦辛格剧透100次都一样的看法。。。