至于为什么说它是主旋律
主角是一个纯粹的人 一个高尚的人
一个脱离了低级趣味的人
一个美军士兵专门拆炸弹
有老婆 有孩子
但是他就是喜欢拆炸弹

怎么违规怎么拆
怎么危险怎么拆
怎么潇洒怎么拆

在为了伊拉克儿童奋不顾身
自己的儿子扔家里给老婆带
大禹当年不过三过家门而不入
哥么两次次在伊拉克服役期满还要再回去拆弹

这到底是他标榜的反战片 还是宣传片
从小人物的故事开始 以大和谐的结尾结束

同样是俗套的故事
阿凡达为啥不能以划时代的特效 高科技 和天马行空的想象力获奖？

这或许才是导演的意图
你想把它划归某一类 却发现他什么都是 什么都不是
你想从它那里得到某些答案 却收获的是一个又一个问题
为什么汉娜要加入党卫军？为什么汉娜要对一个男孩感兴趣？
为什么汉娜要离开刚开始的恋情？为什么汉娜要承担不该承担的罪？
米夏为什么没有追寻汉娜？米夏为什么不为汉娜辩解？
米夏为什么不去看望汉娜? 米夏为什么又开始给汉娜邮寄录音带？
米夏为何松开汉娜的手？ 米夏又为什么一生都被汉娜困扰？

你总能给出问题的答案 却又不知道那是否就是正确答案

看着荧幕上的凯特 那个故事里的汉娜
她那救助路边少年的善良
她那尽情放纵的欢愉
她感受到恋情的甜蜜
她鼓励米夏的慈爱
她为不同的故事悲喜的多愁善感
她在法庭上的单纯和无知
她在狱中收到磁带的惊喜
她在书上划出第一个认识的单词

不喜欢看“文艺片”的我
竟然在边看冠军杯的时候还能想起那些镜头
她这一生的悲剧 都是因为她不识字 都是因为她是文盲
想到这便唏嘘不已
她看不懂菜单 没办法自己读书 甚至在法庭上宁可背黑锅也不愿意核对笔记
都是为了保护她最大的秘密 也是她最后的尊严

汉娜其实是坚强的 她才是The Reader
她复杂 无知 罪孽深重
但她永远对爱和尊严的选择却永远毫不犹豫

她就是这样一个小人物
我们是不是也是这样的一个小人物
我们识字 却或许永远不能如此坚定 如此坦诚
是不是人生 就是纠结 唏嘘和无奈

ps 看的过程中印象最深的镜头就是 汉娜对着高高在上的法官反问道：“换了你 你会怎么做呢？” 之后死一般的沉寂
ps2 看完了才回想起来以为是过路的镜头 “保密这个观念是西方文学的核心”